Es falso que una entrevista fue censurada y terminó en tragedia, luego de que el entrevistado revelara una lucrativa fuente de ingresos. Se trata de una estrategia publicitaria usada para engañar a las personas para que se inscriban en una plataforma de inversión no regulada. Se ha usado esta estrategia con muchas personas famosas en varios países y siempre siguen la misma estructura, que analizaremos a continuación.
«La aparición de ayer de Jose Antonio Kast en la entrevista con Maria José terminó en tragedia»
De esta manera suele titularse una falsa noticia difundida en internet.
La estrategia publicitaria incluye estos 7 elementos:
1. Publicidad engañosa
Una publicidad en Facebook, Instagram u otra red social, difunde un video o una foto de un personaje público al que le sucedió algo malo. La idea es llamar la atención para hacer click en la publicación, lo que lleva a la persona a un sitio web.
La publicidad es engañosa porque siempre tiene algún elemento que es falso. Por ejemplo, incluye fotos del personaje público al que se le ve una herida o un moretón en su cara o incluye una foto del personaje público siendo arrestado:
«La inesperada declaración de X sorprendió a todos. Todo el país está discutiendo las consecuencias». «No se dio cuenta de que su micrófono estaba apagado. Fueron sus últimas palabras y el final de su carrera». Por error han escrito «apagado», en lugar de encendido. En otras publicidades ponen la frase correcta: «no se dio cuenta de que su micrófono estaba encendido».
La herida en la cara de los personajes podría ser producto de algún golpe o accidente, lo que llama la atención del ciudadano que lee el anuncio y entra a la web para ver qué pasó. Sin embargo, la herida o el moretón está realizado con una edición computacional en la foto del personaje: es sólo un engaño para incentivar la visita a la web, aprovechándose de la curiosidad que genera la imagen editada.
2. Suplantación de identidad de un medio de comunicación
El sitio web se muestra como un medio de comunicación nacional y aparece un artículo que difunde una supuesta entrevista a ese personaje público en un determinado programa de televisión o internet.
Se muestran fotos de la entrevista. Pueden tomar fotos de una entrevista reciente (de hace menos de una semana) o de una entrevista no tan reciente (más de 1 año de antiguedad).
Al mirar el nombre del dominio de la web se puede comprobar que NO se trata del medio real:
Comparativo: arriba se ve una web falsa montada en el dominio loudfoot.top; abajo, la web real del medio de comunicación chileno La Tercera, montada en el dominio latercera.com. Aunque ambas páginas webs se vean casi idénticas en diseño, se puede saber que la que se ve en la imagen de arriba es falsa porque el dominio real es latercera.com
El sitio web es realmente una landing page (página de aterrizaje), un tipo de página web enfocada en lograr una acción: como el registro en una web o la compra de un producto. La web no tiene más elementos funcionales como menús u otros contenidos, sino que el único objetivo es lograr, en este caso, el obtener los datos personales del usuario visitante, para que se registre en una plataforma de inversión.
3. Revelación de información secreta
Se dice que el personaje público reveló en la entrevista, de manera accidental, una fuente adicional de ingresos que le genera a él enormes ganancias económicas.
Esto ocurre cuando la persona que entrevista pregunta acerca de los ingresos que obtiene el entrevistado. Éste le responde mencionando el nombre de una plataforma de inversión en internet.
Ante la incredulidad del entrevistador, el personaje público entrevistado toma el teléfono celular del entrevistador y le registra en la plataforma.
Al final de la entrevista, ambos comprueban que el entrevistador generó altos ingresos extra, en el corto periodo de tiempo que transcurrió mientras se desarrollaba la entrevista.
Como prueba de lo anterior se muestran capturas de pantalla de movimientos bancarios, donde aparecen algunos de estos elementos:
nombres de un banco local
el diseño de una aplicación de un banco conocido
fecha del documento reciente
Montos en moneda local
Nombre del personaje público o del entrevistador
En algunos casos son más o menos detallistas con estos elementos.
Se aprecia: depósito bancario con el nombre de un banco local (en este caso la institución Banco Central de Chile); comprobación por parte de la entrevistadora (Pamela Díaz) de los ingresos que entrega supuestamente la plataforma (en este caso los montos indicados y los del depósito no coinciden); la recomendación (falsa) de la entrevistadora del uso de la plataforma de inversión.
La entrevista entre estas personas sí ocurrió, pero en ella no se habló nada de esto. Por tanto, es totalmente falso todo este relato ya que ese personaje público NO usó ni recomienda esa aplicación o plataforma de inversión. Es todo un engaño publicitario para atraer a las personas abusando del sesgo de autoridad que tenemos los seres humanos naturalmente, que consiste en que tendemos a darle más credibilidad a las opiniones de personajes famosos o que tienen alguna autoridad.
4. Supuesta censura de la entrevista
Se explica que el gobierno o alguna autoridad ordenó censurar la entrevista. La entrevista habría sido retirada de todos los canales de televisión y plataformas de internet. Esto explicaría por qué en ninguna parte de internet se encontrará un video o audio de la entrevista a la que alude el artículo publicitario.
Sin embargo, en la web (del medio de comunicación suplantado) tuvieron acceso a esa entrevista y decidieron publicar la transcripción de ella.
La censura de la entrevista obedecería a que la plataforma que le genera ingresos extras a ese personaje público es tan rentable económicamente que el gobierno piensa que toda la gente renunciará a sus trabajos, para dedicarse por completo a invertir en esa plataforma y vivirá de los ingresos que ella le dé.
Eso podría colapsar la economía de país, ya que nadie querrá trabajar.
Por supuesto que todo esto es falso. No existe ninguna plataforma en internet que permita obtener tantos ingresos extras y es inverosimil pensar que la gente que pueda obtener ingresos en una plataforma se retirará masivamente de sus trabajos.
5. Registro en la plataforma de inversión
Al finalizar la entrevista se invita a las personas a registarse en la plataforma de inversión de la que habla el entrevistado. Esto se hace de 2 maneras:
Directo:
se muestra directamente un formulario de registro como éste:
Se pide ingresar estos datos personales: nombre, apellido, correo electrónico y teléfono celular
Indirecta:
Se muestra un texto o una imagen ancla, que al hacerle click lleva a otra página, dentro del mismo sitio web, o en otro sitio web, donde se carga publicidad que finalmente contiene un formulario como el mencionado anteriormente.
En cualquier caso, siempre se llevará a la persona a un lugar donde debe dejar datos personales que permiten el registro en una plataforma de inversión en internet.
6. Registro no consentido en plataforma de inversión no regulada
Al llenar los datos en el formulario suceden 2 cosas:
6.1 Agenda de una llamada telefónica
Minutos después de completado el formulario, un telefonista llama por teléfono y asesora a la persona para completar el registro en una plataforma de inversión por internet.
6.2 Registro en otra plataforma web
Se registra a la persona en un sitio web que contiene una plataforma de inversión. Al visitante le llega un correo electrónico que contiene el nombre de usuario y una contraseña con la que puede acceder a la plataforma. A veces, se redirige inmediatamente al usuario a la plataforma de inversión (sucede en algunos casos con Intermagnum)
Este registro, a veces llamado pre registro, se hace en una plataforma web diferente de la mencionada en la página web de la entrevista. Por eso se dice que es un registro no consentido porque para lograr el registro se engaña al usuario haciéndole creer que está registrándose en otra plataforma diferente.
¿Por qué se nombra a otra plataforma? Probablemente se hace para que el usuario no pueda encontrar información del sitio web en el que se registrará realmente y, en su lugar, encontrará sólo información de la otra plataforma.
La otra plataforma puede ser real o puede ser totalmente ficticia. En algunos casos al buscar información se encuentra en internet muchas webs que contienen supuestos análisis objetivos de la plataforma, pero en realidad son webs controladas por la misma empresa o son contenido patrocinados (noticias pagadas para decir sólo lo bueno de la plataforma).
suelen usarse las expresiones: «[nombre de la plataforma] ¿es confiable?» o «[nombre de la plataforma] ¿es una estafa?»
El nombre de esta plataforma mencionada en la entrevista va cambiando, pero la plataforma real donde se hace el registro es el mismo. De esta manera, van protegiendo a la plataforma real de malos comentarios, malas reseñas, etc.
Aunque la telefonista diga que el nombre de ambas plataformas refieren a la misma empresa, en la web donde se hace el registro NO aparece en ninguna parte el nombre de la primera plataforma promocionada en la landing page.
7. Plataforma de inversión regulada en paraísos fiscales
En realidad la plataforma de inversión sí estaría regulada. Pero estaría regulada en países diferentes donde se publicita y donde se pide hacer el registro.
Y generalmente, en ese país objetivo, esa plataforma no está regulada. De todos los casos que hemos investigado en Control Ciudadano de estas plataformas que se publicitan en Chile, NINGUNA DE ELLAS está regulada en Chile por la Comisión para el Mercado Financiero (CMF).
¿En qué país si está (estaría) regulada la plataforma? Hemos encontrado plataformas de inversión reguladas en:
República de Seychelles o Islas Seychelles (Intermagnum, Modmount)
República de Mauricio o Islas Mauricio (Ifexcapital)
Sudáfrica (Invesacapital)
Cuando se pide información por correo electrónico a las instituciones bancarias de ese país no se suele obtener respuesta. En varias webs se denuncia que las licencias que le darían autorización para operar a esa plataforma, son falsas o no se ha podido comprobar su veracidad.
Adicionalmente, estas plataformas suelen ser fraudulentas porque:
Los telefonistas asesoran al cliente a operarla y suelen sugerir inversiones muy riesgosas que terminan en pérdidas de dinero
La empresa que sustenta la plataforma se beneficiaría de las pérdidas de las inversiones. Esto lo explican varios portales webs que analizan cómo operan estas empresas y se relacionan con otras que se beneficiarían de las pérdidas de dinero de los clientes.
El rol de los telefonistas es presionar para invertir, más que asesorar para lograr buenos resultados.
Algunas webs mencionan expresamente en sus condiciones de uso que NO asesoran financieramente de ninguna manera. Sin embargo, lo que hacen los telefonistas es justamente aquello: asesorar de principio a fin.
Se ha denunciado retención de los fondos supuestamente ganados por los inversionistas en estas plataformas: exigiendo pagos de supuestos impuestos, por alguna escusa, o sin ninguna razón.
El servicio al cliente es muy deficiente o nulo y los asesores telefónicos dejan de llamar a los inversionistas cuando detectan que éstos ya no tienen más dinero que invertir o que ya no están dispuestos a invertir más dinero por haber tenido pérdidas.
Todo el esquema mencionado se repite en las diferentes publicidades y webs publicitadas, cambiando:
Nombre del personaje público entrevistado
Nombre del entrevistador
Nombre del programa televisivo o de internet donde ocurrió la entrevista
Nombre de la plataforma ficticia donde supuestamente se ganan los altos ingresos
Nombre y web de la plataforma real donde se realiza el pre registro
Medio de comunicación suplantado para publicar la falsa noticia de la entrevista
Cada una de estas estrategias usa personas y medios del país al que es dirigida la publicidad engañosa. Se ha detectado la misma estrategia en Chile, en Colombia, en México, etc.
Las empresas que crean estas noticias y páginas webs falsas parecen ser las mismas. De hecho, a veces se ha detectado en Chile, que publican noticias usando personajes de México, incluso en medios de comunicación mexicanos.
Esto puede ocurrir simplemente porque se equivocaron de país de destino. Y es que, en muchos aspectos, estas empresas son muy desprolijas y cometen errores evidentes como escribir con faltas de ortografía o gramática o poniendo textos incohorentes en la publicidad.
Se ha podido detectar que empresas aparentemente diferentes y que serían competencia, ofrecen la publicidad con las mismas empresas, en esta misma estrategia publicitaria. Además, las webs de estas plataformas se parecen demasiado y la conclusión es una sola: detrás de ellas están los mismos estafadores, aunque las empresas nominalmente serían otras.
A continuación se muestran ejemplos del esquema publicitario anteriormente descrito. Para no repitir lo mismo, se indicarán únicamente los elementos que cambian.
Luego se añadirán más «noticias» de este estilo, todas difundidas en Chile. Se agregarán sólo algunos elementos, a modo de resumen, y se indicará el link del artículo en el que se detalla de manera más completa la falsa noticia difundida.
Todos los dominios webs mencionados han sido denunciados. Entre paréntesis se indica la fecha de caída del dominio (la fecha de desactivación por la denuncia: ¡NO lo pueden usar más!).
Noticia 1: ¡La aparición de ayer de Jose Antonio Kast en la entrevista con Maria José terminó en tragedia!
El incidente se produjo durante la emisión del programa «El Libero», durante el cual Jose Antonio Kast reveló accidentalmente una fuente adicional de ingresos. Aunque estos ingresos son legales, a las autoridades les preocupa que revelar esta información pueda provocar despidos masivos al poner al descubierto las disparidades de ingresos.
La entrevista con Jose Antonio Kast fue retirada de todos los canales de televisión y plataformas en línea apenas media hora después de su emisión. Sin embargo, nuestro equipo editorial consiguió una copia de la entrevista.
Personaje entrevistado: José Antonio Kast, empresario y político chileno, ex candidato presidencial. Entrevistadora: Magdalena Olea, periodista de El Líbero (llamada María José, en la web falsa) Programa donde sucedió la entrevista real: Canal de Youtube de El Líbero. Fecha de la entrevista real: 25 de marzo de 2025 Fecha de detección de la estrategia publicitaria: 4, 16 y 21 de abril de 2025 Medio de comunicación suplantado: biobiochile.cl Dominios webs utilizados: terminatelapress.com (caído el 11 de abril de 2025) summet.site (caído el 18 de abril de 2025) superilously.space (caído el 23 de abril de 2025) Nombre de la plataforma web de inversión ficticia: Fortune Phantom – Markets Phantom Nombre de la plataforma web de inversión real donde se realiza el registro: Desconocido. Al completar formulario no se envió email ni se redirigió a ninguna página.
Datos de la página de Facebook donde se publicó el anuncio: Nombre de la página: Samantha Jones Link de la página: https://www.facebook.com/profile.php?id=61574397795246 Me gusta, seguidores al momento de detectar la estrategia publicitaria:
0 Me gusta
0 seguidores Fecha de creación de la página: 26 de marzo de 2025
Noticia 2: ¡La aparición de ayer de Evelyn Matthei en la entrevista con Pamela Diaz terminó en tragedia!
El incidente se produjo durante la emisión del programa «Sin Editar», durante el cual Evelyn Matthei reveló accidentalmente una fuente adicional de ingresos. Aunque estos ingresos son legales, a las autoridades les preocupa que revelar esta información pueda provocar despidos masivos al poner al descubierto las disparidades de ingresos.
La entrevista con Evelyn Matthei fue retirada de todos los canales de televisión y plataformas en línea apenas media hora después de su emisión. Sin embargo, nuestro equipo editorial consiguió una copia de la entrevista.
Personaje entrevistado: Evelyn Matthei, política chilena, ex candidata presidencial. Entrevistadora: Pamela Diaz, conductora de televisión chilena. Programa donde sucedió la entrevista real: Sin Editar del Canal de Youtube de Pamela Díaz Fecha de la entrevista real: 18 de agosto de 2024 Fecha de detección de la estrategia publicitaria: 16 y 24 de abril de 2025; 13 de mayo de 2025 Medio de comunicación suplantado: biobiochile.cl Dominios webs utilizados: fundamentifying.site (caído el 18 de abril de 2025) thers.space (caído el 25 de abril de 2025) beginish.site Nombre de la plataforma web de inversión ficticia: Fortune Phantom – Pandora profit AI Nombre de la plataforma web de inversión real donde se realiza el registro: www.modmountltd.com
Datos de la página de Facebook donde se publicó el anuncio: Nombre de la página: Samantha Jones Link de la página: https://www.facebook.com/profile.php?id=61574397795246 Me gusta, seguidores al momento de detectar la estrategia publicitaria:
0 Me gusta
0 seguidores Fecha de creación de la página: 26 de marzo de 2025
Noticia 3: Yesterday’s appearance of Manuel Monsalve in the interview with Jorge Navarrete ended in tragedy!
The incident occurred during the broadcast of the program «СNN Chile», during which Manuel Monsalve accidentally revealed an additional source of income. Although this income is legal, authorities are concerned that disclosing this information could trigger mass layoffs by exposing income disparities.
The interview with Manuel Monsalve was removed from all television channels and online platforms just half an hour after it aired. However, our editorial team managed to obtain a copy of the interview.
Personaje entrevistado: Manuel Monsalve, político chileno. Entrevistador: Jorge Navarrete. Programa donde sucedió la entrevista real: Tolerancia Cero en CNN Chile Fecha de la entrevista real: 20 de marzo de 2023 Fecha de detección de la estrategia publicitaria: 24 de abril de 2025 Medio de comunicación suplantado: biobiochile.cl Dominios webs utilizados: equidistance.space(caído el 25 de abril de 2025) Nombre de la plataforma web de inversión ficticia: Fortune Phantom Nombre de la plataforma web de inversión real donde se realiza el registro: Desconocido. Al completar formulario no se envió email ni se redirigió a ninguna página.
Datos de la página de Facebook donde se publicó el anuncio: Nombre de la página: Gary Johnson Link de la página: https://www.facebook.com/profile.php?id=61574440543482 Me gusta, seguidores al momento de detectar la estrategia publicitaria:
5 Me gusta
5 seguidores Fecha de creación de la página: 26 de marzo de 2025
Noticia 4: La dirección de TVMAS se niega a comentar el escándalo en torno a su programa «La Entrevista»
Durante la emisión en directo del programa «La Entrevista», estalló un grave escándalo entre el presentador Macarena Pizarro y el invitado Don Francisco. Durante la acalorada discusión, Macarena Pizarro puso en duda la veracidad de las palabras de Don Francisco, llamándole mentiroso delante de miles de telespectadores en directo. Ante el incidente, la dirección del canal de televisión decidió retirar la entrevista de antena, negándose a comentar la situación y el comportamiento de su presentador Macarena Pizarro.
Personaje entrevistado: Mario Kreutzberger (Don Francisco), presentador de televisión chileno. Entrevistador: Macarena Pizarro, periodista chilena Programa donde sucedió la entrevista real: La Entrevista, capítulo 10, Chilevisión Fecha de la entrevista real: 6 de noviembre de 2024 Fecha de detección de la estrategia publicitaria: 14 de mayo de 2025 Medio de comunicación suplantado: latercera.com Dominios webs utilizados: khaleejtimesnow.com(caído el 25 de abril de 2025) Nombre de la plataforma web de inversión ficticia: Rich Klux GPT Nombre de la plataforma web de inversión real donde se realiza el registro: my.venturyfx.com
Datos de la página de Facebook donde se publicó el anuncio: Nombre de la página: The House Link de la página: https://www.facebook.com/profile.php?id=61575272441074 Me gusta, seguidores al momento de detectar la estrategia publicitaria:
34 Me gusta
25 seguidores Fecha de creación de la página: 23 de abril de 2025 País/región principal de las personas que administran esta página:
United States (1)
Vietnam (1)
